时间: 2023-12-06 06:13:42 | 作者: 产品中心
产品介绍
生态补偿定义强调补偿支付的条件。根据补偿条件的不同，国外学者将生态补偿支付分为基于产出的支付和基于投入的支付。
基于产出的支付也称为“绩效支付”（performancepayments）、基于结果或结果导向的支付[13]，是指借助指数来量化目标服务产出，最后根据合约规定的指数表现给予补偿支付。有研究认为，绩效支付是最直接、最能体现“成本——效率”观也是对提供者而言最划算的支付模式，因为这种支付条件为服务提供者创新服务提供留下了空间，赋予了服务提供者充分的主观能动性[29]。Zabel和Roe将世界各地基于绩效支付的生态补偿计划分为基于单一指数、若干指数、相对评价和基于表现门槛支付等四类（基于相对评价支付是指以个人相对于其他参与者的表现对其进行补偿；基于表现门槛支付是指一旦参与者提供的服务等于或大于设定门槛（标准），就对于进行补偿），并且利用一个标准的事前保护激励框架对这几类绩效支付机制的应用条件进行了深入分析。他们都以为，因为环境服务生产是人类活动与许多别的环境因素共同作用的结果，服务生产的随机性使得个人相关投资具有风险，而且，由于所选指数很难完全表述目标所指环境服务，以及达成表现指数手段的多样化，容易使提供者在努力达成指数要求的同时偏离环境服务目标要求，由此产生扭曲，因此，以“绩效”作为支付条件需要非常注意两个问题：一是要考虑怎么弱化环境服务生产的全部过程中的风险和干扰以防止对服务提供者产生次优激励；二是要考虑怎么使通过计划提供的激励强度调整到与服务指数的扭曲程度相一致[29]。对于怎么样应对这一问题，Zabel和Roe提出，当扭曲程度上升时，就应当降低机制设计中的激励强度，为此，在实践上也能够使用两个表现指数以平衡风险和扭曲。他们的分析还发现，当扭曲程度较低的指数中的噪音增强时，增加扭曲指数的相对权重、降低风险指数的相对权重将会起到优化激励的作用[29]。
总而言之，“绩效支付”强调表现指数的选择，因此，目标越明确越易量化，激励合约就越容易设计。Zabel和Roe甚至认为，如果找不到足够的能合理识别风险和扭曲程度的服务表现指数，就不可能建立有效的激励合约[29]。已有关于指数构建的方法虽然不少[30]，但这一些方法如Hasund所言，在选择指数时普遍只注重考虑可量化、透明性及易理解等标准而忽视其对风险和扭曲程度的识别能力[31]。Zabel和Roe认为指数选择应当充分反映计划参与者的决策，应当将所有可能影响计划参与者决策的相关社会经济与文化因素纳入考虑范围，只有这样，才能更好地预期参与者对激励机制的反应[29]。
与基于产出支付相对的是基于投入的支付。事实上，大多数生态补偿实践均以投入作为补偿支付的条件[32]，其中又通常以提供的土地面积或树木种植、劳动时间等指标来度量投入水平，付费方监控的内容通常也是提供者是否按合约要求使用土地，以及这些土地使用会不会产生合约所规定的环境服务，或者其他一些更具体的指标变量。
国外生态补偿的支付方式多种多样。实践上既有现金补偿也有非现金补偿方式，例如为环境服务提供方建设和完善道路交互与通行、水利、电力、电信等基础设施，改善相应地区的教育培训、卫生服务水平，以及在生计服务政策上的倾斜等。Asquith等的研究表明，服务提供者的补偿需求方式是不同的，面对不同的服务提供者应采取不同的补偿方式[33]。虽然从理论上看，有条件的直接现金补偿是最优的激励方式，但实践上采用其他间接的、非现金的补偿方式更普遍，且支付条件也通常得不到严格执行[10，14]。因为从心理学的角度来看，接受者通常认为非现金的补偿方式更能体现本地传统“社会市场”互惠交易的特性[34]。Asquith等认为，当补偿数额不大时，非现金补偿方式比现金补偿方式对服务提供者产生的激励作用更明显[33]。
国外普遍将生态补偿的效应定义为“额外增益”（additionality）[2，35]。Wunscher和Engel指出，在评价生态补偿效应时，首先要强调补偿计划的目标[36]。GarciaaAmado等认为，作为生态环境保护的工具，由个人或私人企业实施的生态补偿往往只关注环境服务的产出，其效应评估的指标即是生态补偿带来的“环境服务额外增益”，而基于吸引边远农村地区居民参与计划的重要性考虑，政府或国际组织实施的生态补偿计划通常将减贫纳入目标范畴[35]，因而生态补偿计划的目标是多重的。在这种情况下，生态补偿需要在不同的环境与社会目标中进行平衡，而其中又常常要涉及到效率与平等的两难选择[14，37]。
Sierra和Russman强调，由于难以估算生态补偿带来的“环境服务增益”，也难以获知服务提供者怎么样去使用补偿，以及补偿的使用决策如何间接地增加或降低生态补偿的效应，即补偿的“漏出”规模，学者们在生态补偿机制运转与其对环境保护的相对与绝对作用问题的认识上存在很大分歧[38]。Persson和Alpizar进一步解释了相对与绝对“增益”概念，他们将“相对增益”定义为相对于别的环境保护手段，生态补偿所带来的“环境服务增益”变化的份额，而将“绝对增益”定义为生态补偿带来的“环境服务增益”的数额[2]。从已有文献来看，目前国外还缺乏针对生态补偿计划“绝对服务增益”的科学评估方法，而仅有的几个“相对服务增益”评估实践也主要集中于哥斯达黎加和墨西哥。例如，Pfaff等、Robalino等和AlixGarcia等分别通过比较同一地区生态补偿实施前后还有是不是实施生态补偿的不一样的地区的森林砍伐率来评估哥斯达黎加与墨西哥森林保护计划的效应[39-41]。Sierra和Russman在分析哥斯达黎加OSA半岛森林保护补偿计划时，认为能够最终靠考察以下三个问题来评估补偿计划的实施效果：如果不实施补偿计划，森林覆盖率是否会更低？森林覆盖率上的额外提高是临时的还是永久的？是否保护某些动植物栖息地的做法对其他动植物的栖息地带来了负面影响？[38]关于生态补偿“环境服务增益”规模的影响因素，Persson和Alpizar利用一个程式化的多代理人博弈模型进行了分析，根据结果得出，参与者的选择偏误、申请参与的比率与补偿水平等因素对生态补偿的“环境服务增益”规模都会产生一定的影响，这一结果也得到了大量实证分析结果的支持[2]。
生态补偿效应的另一个体现是减贫。生态补偿与贫困的关系很复杂，有研究表明，生态补偿通过向贫困人群发放补偿支付而有效地扮演了政府减贫工具的角色[42-43]，但也有研究指出，生态补偿的减贫效应并不明确，由于穷人的生计相对单一且更依赖于生态环境系统，生态补偿计划可能会通过扩大收入差距而对穷人产生负向作用[44]，因而更加有助于生活状况相对较好的群体而不是穷人。同样，生态补偿计划对地方发展的作用也是双重的，既可能有利于地区发展，也有一定可能会对地方的发展带来负向效应[45]。Pagiola等的实证分析表明，生态补偿对参与者的影响是多方面多层次的，既包括直接的收入影响，也包括建立社会资本和文化关系等间接的非收入影响。他认为，生态补偿的减贫效果取决于有多少贫困群体最终可成为补偿计划的实际参与者，还有生态补偿计划能否对参与贫困人群和其他贫困群体产生直接和间接影响[42]。Engel等也认为，不能因为参与的自愿性就断定生态补偿存在减贫的正效应，因为补偿支付是有条件的，在某些情况下，由此获得的正效应可能还无法完全补偿参与成本，况且，有些计划的自愿参与特征本身就不明显[4]。
目前，国外关于生态补偿减贫效应评估的研究还不多。Miranda等利用补偿的接受程度作为指标对哥斯达黎加环境保护计划的减贫效应进行量化分析，发现该计划对贫困人口收入提高有显而易见的作用[46]。Locatelli等利用模糊综合评估方法评价生态补偿计划对哥斯达黎加北部地区发展的影响，结论表明，总体上，生态补偿对于森林覆盖率的提升产生了积极影响、而在制度和文化上的正效应抵消了经济上的负效应；而在大多数维度，生态补偿对当地贫困人群的正向效应要高于对富裕人群的正向效应。所以，该生态补偿项目在长期上具有减贫作用，但在短期来看，贫困人群由于收入上受到冲击，可能会影响其参与补偿计划的积极性[47]。
生态补偿作为一种生态环境保护手段，虽然在世界各地已经有了诸多实践，但真正的环境服务商品化过程只有短短的三十多年时间，与之相关的生态补偿理论也还远没有完善。总的来看，近年来国外的研究大多分布在于对生态补偿概念的辨析，以及对包括利益相关者、补偿标准、补偿条件和补偿方式等在内的补偿机制设计和效应评估等核心问题的讨论。虽然这样一些问题的研究尚且还没有取得一致结论，但国外的大多数学者都强调政治、制度和文化背景在生态补偿计划实施中的及其重要的作用，强调在补偿机制设计中要重视相关微观个体的异质性问题，重视补偿计划参与者决策对提升计划效果的影响。透过已有的研究成果和观点，我们不仅能把握当前的研究重点，也能够正确把脉国外生态补偿问题的研究方向。正如Kosoy和Corbera所指出的，未来仍需着力探讨如何在生态补偿计划中灵活权衡以实现多重动态的社会和生态环境目标，比如在科学准确与简化和减少相关成本、经济效率与公平之间做到合理取舍；如何运用审慎有效且可行的方法评估环境服务价值；如何通过改变观念、管理目标和改变激发鼓励措施等方法提升生态补偿计划的参与度、强化长期参与生态环境保护的承诺；以及在特定政治、文化和制度背景下如何正确评价生态补偿的社会经济作用等问题[11]。这样一些问题的解决对我们更好地发挥生态补偿在生态环境保护中的作用至关重要。
我国在生态补偿实践上是后起国家，也是生态环境保护任务艰巨的国家，如何加快完善我国生态补偿制度，构建跨区域的生态补偿机制，也是当前我国面临的重大改革之一。我们有必要加强针对国外生态补偿理论的学习与生态补偿实践的借鉴，建立具有我国鲜明特色的生态补偿理论体系，推动我们国家的生态补偿实践。
特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更加多信息而非盈利之目的，同时并不意味着赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权属于原本的作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
安吉夏阳村建立全国首个村级跨省流域生态保护补偿机制青山绿水间，一顶顶白帐篷如同云朵散落在草地上，帐篷内，时不时传出欢声笑语，飘起几缕烧烤炊烟和火锅的烟火气……每到周末，浙江省安吉县夏阳村小杭坑营地总是会刷爆社交圈，夏阳村也一跃成为“长三角绝美露营地”。“我们从苏州自驾过来的，不到
贵州省生态环境厅就《贵州省城市环境空气质量生态补偿办法（征求意见稿）》公开征求意见，贵州生态补偿核算指标为中心城市环境空气质量年度优良天数比率和细颗粒物浓度，指标数据来源为该城市当年度所有国控自动监测站的有效数据。全省城市环境空气质量生态补偿资金总额为2000万元，其中中心城市环境空
6月5日晚，浙皖两省人民政府在安徽合肥签署《共同建设新安江-千岛湖生态保护补偿样板区协议》，标志着全国首个跨省流域生态补偿提档升级。一江清水相连，两省变单一的资金激励补偿为涵盖水质、上下游产业人才合作等的综合补偿，从“一水共护”迈向“一域共富”。新安江，发源于安徽省黄山市休宁县，汇
摘要：生态补偿制度是生态文明建设的核心制度之一。“十三五”时期，我国初步构建形成了生态补偿政策体系，生态补偿制度逐渐完备，实践不断深化，作用日益凸显，生态补偿慢慢的变成为我国生态环境治理现代化建设的重要内容。“十四五”时期，我国生态补偿制度推进工作面临着前所未有的新形势和新挑战。本文
安徽省生态环境厅发布《安徽省环境空气质量生态补偿激励办法》，依据各设区市环境空气质量现状和改善情况，实行考核奖惩和生态补偿。详情如下：安徽省环境空气质量生态补偿激励办法第一条为持续深入打好蓝天保卫战，推动“十四五”期间全省环境空气质量持续改善，根据《中华人民共和国环境保护法》《中
北极星环保网获悉，9月5日，山东省人民政府办公厅印发支持黄河流域生态保护和高质量发展若干财政政策，详情如下：山东省人民政府办公厅关于印发支持黄河流域生态保护和高质量发展若干财政政策的通知鲁政办字〔2022〕95号各市人民政府，各县（市、区）人民政府，省政府各部门、各直属机构，各大企业，各
“鲁豫两省补偿协议签署以来，黄河入鲁水质持续保持在二类标准以上，主要污染物指标稳中向好。山东作为受益方，共兑现河南省生态补偿资金1.26亿元，推动形成了上下游两省政府同心协力保护黄河生态的新格局。”提起2021年4月的那场鲁豫“对赌”，山东省财政厅副厅长袁培全，在7月5日山东省政府新闻办召
为落实水环境管理职责，强化水环境管理目标，改善水环境质量，近日，合肥市生态环境局会同合肥市财政局修订出台了《合肥市地表水断面生态补偿办法》，相较于2018年印发的《合肥市地表水断面生态补偿暂行办法》，新《办法》对地表水断面水质稳定达标提出更高要求，生态补偿断面较原来增加28个，生态补偿
北极星环保网获悉，日前，大庆市人民政府印发大庆市水环境生态补偿办法（试行），共有二十二条，本办法自2022年7月1日起施行。详情如下：大庆市人民政府关于印发大庆市水环境生态补偿办法（试行）的通知庆政规〔2022〕1号各县、区人民政府，各中、省直单位，市政府各直属单位：现将《大庆市水环境生态
按照有关文件规定，近日河南省生态环境厅公布各省辖市（示范区）、省直管县（市）2022年1月城市环境空气质量和生态补偿情况：1月，共支偿城市环境空气质量生态补偿金4651.5万元，得补3744万元。7个省辖市（示范区）需支偿生态补偿金，从高到低依次是：焦作1121万元，济源975万元，平顶山733.5万元，新
北极星环境修复网获悉，日前安徽省生态环境厅联合财政厅发布了关于2021年7—12月沱湖流域上下游横向生态补偿结果的通报，详情如下：淮北、宿州、蚌埠市人民政府：按照《安徽省生态环境厅安徽省财政厅关于印发沱湖流域上下游横向生态补偿实施方案的通知》（皖环发〔2019〕88号）要求，现将2021年7—12月
摘要：生态补偿制度是生态文明建设的核心制度之一。“十三五”时期，我国初步构建形成了生态补偿政策体系，生态补偿制度不断完善，实践不断深化，作用日益凸显，生态补偿逐渐成为中国生态环境治理现代化建设的重要内容。“十四五”时期，我国生态补偿制度推进工作面临着前所未有的新形势和新挑战。本文
【摘要】生态补偿制度建设是生态文明制度建设的重要内容，是构建现代生态文明治理体系的重要内涵之一。我国生态补偿制度虽然已具备较好的基础，但仍面临着生态环境要素补偿制度尚不健全、经济与生态利益关系不协调、市场化与多元化补偿有待加强、配套能力建设与统筹推进不足、缺乏考评和监督问责机制等
党的十八大以来，生态补偿加速推进，生态补偿地位不断提升，基本覆盖重点生态功能区与流域、大气、森林、草原、海洋等重点领域，国家生态补偿格局基本建立。但是生态补偿制度建设仍然面临支撑服务碳达峰、碳中和工作不足，财政资金支持力度不足，市场化和多元化生态补偿机制不健全，实施保障能力弱，科技支撑作用发挥不够等问题，需要继续深化改革不断完善制度。
中央全面深化改革委员会第十九次会议审议通过了《关于深化生态保护补偿制度改革的意见》，提出要围绕生态文明建设总体目标，加强同碳达峰、碳中和目标任务衔接，进一步推进生态保护补偿制度建设，发挥生态保护补偿的政策导向作用。生态补偿制度的地位不断上升，生态补偿制度建设有序推进，补偿范围逐步扩大，财政投入不断增加，全社会参与生态环保的积极性显著提高，生态环境质量得到有效改善。
“2008年，河北省在全国率先探索实施流域生态补偿制度，对全省水环境质量改善起到了积极的推动作用。”河北省生态环境厅党组成员、副厅长赵军介绍说，为进一步改善全省水环境质量，优化河流跨界断面水质生态补偿金扣缴机制，河北省对这一制度进行了全面的修订完善。日前，河北省政府办公厅印发《关于进
固体废物污染防治作为生态环境保护工作的重要一环，其覆盖面之广、防治任务之艰巨从新实施的《固废法》中可见一斑。当前，要实现市域范围内固体废物基础设施全品类、全覆盖尚不现实，固（危）废跨区域处置不可避免。然而，邻避效应、经济利益等诸多矛盾无形中为固（危）废跨区域处置筑起了一道高墙。要
强富美高每一条都与水环境质量密切相关，依法防治水污染至关重要。7月28日，江苏省十三届人大常委会第十七次会议举行第二次全体会议举行，审议《江苏省水污染防治条例（草案）》（以下简称《条例（草案）》）。作为一部总纲性的地方性法规，《条例（草案）》分为水污染防治标准和规划、水污染防治监督
生态环境是一个整体，一个区域青山绿水会给相邻区域带来生态利益，如清新的空气、清澈的流水和优质的农产品等。然而，一个区域生态环境保护、修复与重建等需要大量资金投入，为了保护生态环境，当地也可能会丧失许多发展机会、付出机会成本。为此，国家发展改革委近日正式发布了《生态综合补偿试点方案
国家发展和改革委员会近日印发《生态综合补偿试点方案》，决定在西藏和四川、云南、甘肃、青海四省藏区，福建、江西、贵州、海南四省，以及率先建立跨省流域补偿机制的安徽省，各选择5个共50个县（市、区）开展生态综合补偿试点。根据方案，各试点地区要积极推进建立流域上下游生态补偿制度。推进流域
生态补偿制度作为生态环境保护领域一项重要的制度受到广泛认可，并在许多发达国家得以推行。生态补偿制度由受益者向生态利益保护者及资源开发受损者给予合理补偿，从而规范、激励人们的生态保护行为。一些典型国家在生态修复与补偿制度方面存在共性认知。随着人类改造自然的活动日益频繁，局部地区的经
北极星环卫网获悉，，11月21日，黎川县农村人居环境服务大管家（黎川县农村基础设施和公共服务设施建后管护）特许经营项目公布开标结果，中标供应商为劲旅环境科技股份有限公司，中标金额14548.826613万元，特许经营期限10年。本项目具体建设及服务内容包括15个乡镇共1222个自然村庄环境长效管护、乡村
双碳赋能2023年服贸会环境服务欢迎你2023年9月2日—6日，2023年中国国际服务贸易交易会（以下简称“服贸会”）将在京举办。其中，服贸会环境服务专题展将以“双碳赋能·焕发创新动力”为主题，在国家会议中心区域的国家体育馆和首钢园区14号馆同时设展，继续为企业搭建展示、交流、贸易和投资的国际合
北极星环保网获悉，8月30日晚间，中国天楹发布2023年半年报，报告期公司实现营业收入23.88亿元，较上年同期减少4.67%；实现归属于上市公司股东的净利润1.64亿元，较上年同期增长33.10%；实现每股收益0.0689元/股，较上年同期增长33.27%。截至本报告期末，公司总资产达278.15亿元；归属于上市公司股东的
该案件为金华市跨区域合作开展打击第三方环保服务机构弄虚作假案件。金华市查处浙江某环境技术有限公司、浙江某检测技术有限公司在有关生态环境服务活动中弄虚作假案案情描述2023年3月31日，金华市生态环境局浦江分局执法人员通过“全国建设项目环境保护竣工验收信息系统”对企业自验项目进行线上巡查
北极星环卫网获悉，北控城市资源7月6日在港交所公告，全资附属公司北控城市环境服务（中国）中标广东省河源市龙川县城老城区环卫保洁特许经营项目，合约期12年，估计合约总值为2.37亿元。根据招标内容，北控城市环境服务(中国)将提供的服务范围包括但不限于中国广东省河源市龙川县老城区范围内的道路、
宁夏回族自治区生态环境厅印发2023年深化“放管服”改革服务高水平发展实施方案，持续深化行政审批制度改革，进一步提升投资建设便利化水平。详情如下：自治区生态环境厅2023年深化“放管服”改革服务高水平发展实施方案为进一步深化生态环境领域“放管服”改革，促进营商环境全方位提升，更大激发各类
2023年是碳达峰碳中和从规划到落地实施的第一年，3月17日，2023年中国国际服务贸易交易会专题推介会暨中欧协会春季交流会在国家会议中心成功召开，境外国家和地区政府机构、驻华大使馆、国际商协会、商务部直属机构、商协会、科研院所以及服贸会部分参展企业代表等近400人共同参会，共话“双碳赋能焕发
1月11日北控城市资源发布公告，2023年1月10日，公司全资附属公司北控城市环境服务集团有限公司最近经相关招标程序中标辽宁省铁岭市银州区市容环境卫生服务中心环卫市场化项目，估计合约总值人民币3.3472亿元。根据招标内容，北控城市环境服务(中国)将提供的服务范围有但不限于辽宁省铁岭市银州区行政
北极星环卫网获悉，12月26日，中国政府采购网发布泰安市中心城区市级环卫作业服务项目中标公告，泰晟环境服务（山东）有限公司中标该项目，中标金额22773.6万元。中标详情如下：项目编号：SDGP000347项目名称：泰安市中心城区市级环卫作业服务项目三、中标（成交）信息：中标供应商：泰
北极星环卫网获悉，11月21日，济南公共资源交易中心发布济南市市中区环境卫生管护中心济南市市中区环境卫生管护中心2022年度垃圾分类大件垃圾处理一体化服务成交公告，启迪城市环境服务中标该项目，中标金额151.8万元。项目名称：济南市市中区环境卫生管护中心2022年度垃圾分类大件垃圾处理一体化服务
11月15日至17日，第24届高交会—2022中国环博会在深圳国际会展中心（宝安）如期举办，吸引近800家生态环保企业参展，行业专家、学者、企业代表齐聚一堂共商产业高质量发展新趋势。四川发展旗下国有控股上市公司清新环境以“生态化、低碳化、资源化”全新业态亮相环博会，其凭借“气、水、固、土、能”全要素
。 |
